【留言精选】

　　【新闻事件】

　　交了160元景区门票后，想看瀑布还要再交35元；最佳观景点被圈起来，想去赏景要交费10元；景区门票145元，登观景平台还要再花20元……近年来，景区“园中园”“票中票”现象屡见不鲜，极大影响了游客的消费体验。近日，有媒体曝光此现象后，引发热议。

　　大汉：花了几百块钱买的门票，最佳观景点却不让进，拍张照还要收费，这样的消费体验并不美好。

　　风景：相关景点已对外承包，收费项目系承包方所设。

　　春天里：一些景区以简单粗暴的方式出租、外包，以快速的方式赚钱，吃相未免有些难看。

　　可可：景区管理者尤其是景点的承包方在设置另行收费项目时，是否严格按照法律规定进行定价以及举行听证会？

　　秋月：监管部门应对此进行严格审查，对属于违法设置的收费项目，则应及时取缔，还消费者更好的消费体验。

　　山河：如果景区无法提供合理解释，并将收费项目明确告知游客，恐有违法之嫌。

　　说客：景区应当对承包方的相关经营活动进行监督和管理，而不是外包出去后便一概不管。

　　金色：对承包方的经营行为应加强日常监管，而不是发现问题全靠游客投诉。

　　开发：景区作为公共资源，更应该让社会公众享受到公共福利。

　　面包：如果景区一味依赖门票经济，相关服务和治理却跟不上，再好的风景都可能失色。

　　康庄大道：对于“圈地收费”中的乱象，与其等到游客投诉时再进行应对处理，倒不如相关监管部门及时出手，积极整改。