通讯员 孙健 颜琪

　　随着动感音乐的响起，游客排成一队站在狭窄的吊桥上，左右腿交替用力带动桥身左右摇摆，谁的身体重心能一直保持稳定便可以顺利走过吊桥，谁先站不稳便可能从桥上掉下去，这便是风靡各大景区的网红摇摆桥玩法。若是游客不慎从网红摇摆桥上跌落摔伤，损失该由谁来赔偿？游客需要“自甘风险”吗？

　　近日，开化县人民法院审结一起某景区违反安全保障义务责任纠纷案件，判决景区承担70%的主要责任，赔偿被侵权人陈某各项经济损失共计15万余元。

　　2021年2月21日，正值春节期间，陈某在女儿等人陪同下在当地某景区游玩。在摇摆桥活动区，发现周围聚集了很多游客，大家玩得很高兴。于是，陈某的女儿提议由自己带着陈某一起参与该活动。此前，陈某通过抖音平台看过摇摆桥的玩法，便同意了女儿的提议。

　　站在吊桥上，陈某发现该项目可能并不适合自己，虽然可以抓着走在前面女儿的衣角，但桥面的摇晃让自己走得踉踉跄跄，而意外也随之到来——陈某右脚不慎卡入吊桥的缝隙中，且未能及时调整，导致从吊桥较高处摔下无法动弹。

　　事故发生后，陈某被送往医院救治，经诊断为右胫骨内外侧平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝外侧副韧带损伤。在拆除内固定装置后，陈某于2022年底进行了伤情鉴定，被评定为十级伤残。在此期间，陈某多次与景区就赔偿事宜协商，均未能达成一致意见。2023年2月，陈某将景区诉至开化法院，要求景区赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失20余万元。

　　庭审中，陈某诉称，景区旅游产品存在不合规范的严重缺陷和瑕疵，且景区管理者对日常经营管理不到位，没有履行和尽到相应的责任与义务，应当对损害后果承担全额的赔付责任。

　　景区辩称，陈某自愿参加具有一定风险的文体活动，系自甘风险的行为，其损伤应由陈某自身承担。且景区为保障游客安全，在吊桥摇摆范围内铺设了充气缓冲垫，并在桥前后两端均配置了专业的工作人员进行指导。此外，陈某跌落系由他人推搡所致，应由第三人承担侵权责任，故请求法院驳回陈某的诉讼请求。

　　法院审理后认为，本案的争议焦点一是造成陈某损害的侵权主体的确定，二是景区是否尽到安全保障义务及双方责任承担。

　　从被告提供的监控视频来看，当时在网红桥上未发现其他游客实施了侵害陈某的动作，且陈某身后游客摔下并未摔在陈某身上，故本案中无第三人侵权行为造成原告损害的发生。至于景区提出的被侵权人系“自甘风险”，因自甘风险适用规则要件之一是“因其他参加者的行为受到损害”，排除了活动组织者的适用，故法院不予采纳，景区仍应履行约定或法定的安全保障义务。

　　结合双方当事人陈述和提供的证据，涉案摇摆桥是吊桥，两侧无护栏，桥面有缝隙，游戏规则是游客站在桥面上左右用力摇晃，摇摆过程中游客被晃到桥下的概率极大，具有一定危险性，景区作为经营者、管理者有义务做好相应的安全保障措施。本案中，从桥面有缝隙致使原告右脚卡入、在吊桥前段高处摔下未得到充气垫一定的缓冲、工作人员未尽到风险告知义务等情况可知，景区疏于管理，未尽到充分的安全保障义务，故造成原告损害，在该起事故中负主要责任，承担相应的赔偿责任。

　　同时，陈某作为完全民事行为能力人，是自身安全的第一责任人，在参与摇摆桥具有一定风险的项目时，应综合考虑自身年龄及身体状况，承担相应的安全风险注意义务，陈某在参加摇摆桥项目时未尽到一定的注意义务，对此事故的发生负有次要责任。最终，开化法院根据双方的过错程度对该案作出了上述判决。判决生效后，景区自动履行了全部赔偿义务。